参照元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1474966032/
456名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／2016/09/27(火) 20:41:26.31ID:hM7zlH9/O.net
プロ野球を見に行くのはプレーを見るってよりは応援や雰囲気を味わうって感じ。
サッカーはそういった面よりどれだけプレーを楽しめるかって要素。
つまりＪはスタジアムをどうにかしないと。あんな遠くから試合見ても微妙。
しかもリーグ名もチーム名もユニフォームも全てダサい。
どうにかして。
確率出来ているのは浦和ぐらい。
異論は認めない。
462名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／2016/09/27(火) 20:44:43.18ID:ckSBEIHg0.net
>>456　
サッカーこそ延々とチャントとブーイングを繰り返してプレー見てないじゃん
味方がボール持ってたらチャントで敵がボール持ってたらブーイングと反射的にやってるだけ
昔のブーイングが少なかった頃はお行儀良くて海外からも褒められてた
464名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／2016/09/27(火) 20:45:54.48ID:FjJqacXx0.net
>>462　
見てるから流れに沿ったちゃんとを歌うわけで･･･
もしかしてあなた代表ウルトラスの話してる？
481名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／2016/09/27(火) 20:52:30.26ID:hM7zlH9/O.net
>>462　
それはサポーターでしょ。野球より人気になるためにはまずはサッカーの楽しさを知ってもらう必要もあるし、その他要素でも臨場感あるスタジアムがいいに決まってる。
スタジアムは絶対に譲れない。遠いとこから見てもプロサッカーの価値が味わえない。
471名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／2016/09/27(火) 20:48:53.01ID:ckSBEIHg0.net
>>464　
浦和とかひどくね？
475名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／2016/09/27(火) 20:50:22.68ID:X/Xg+92K0.net
>>471　
赤だけ？
480名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／2016/09/27(火) 20:52:18.95ID:ckSBEIHg0.net
>>475　
他も基本的に一緒
ただ浦和は客が多いから目立つ
むしろ代表の方がブーイング少ない気がする
482名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／2016/09/27(火) 20:53:14.38ID:X/Xg+92K0.net
>>480　
やっぱりJリーグ見てない人だったw
無知って怖い